Investering
Wat kost het — en wat levert het op?
Open source software is niet hetzelfde als gratis, maar in dit geval scheelt het wel een factor 60 ten opzichte van een vergelijkbare Microsoft Azure-stack. Hier staat precies waarom.
Samenvatting
Het verschil in één oogopslag
Dit platform
per jaar — 3× CPX52 op Hetzner (mei 2026)
Vergelijkbare Microsoft Azure-stack
per jaar — indicatief op basis van Microsoft-prijzen 2025
| Component | Dit platform | Microsoft Azure |
|---|---|---|
| Gegevensverkeer | Inbegrepen (20 TB/mnd) | ~ € 1.200 / jaar |
| Opslag + rekenkracht 3× CPX52 (12 cores / 24 GB / 480 GB) |
€ 1.314 / jaar | ~ € 13.100 / jaar |
| Database PostgreSQL vs. SQL for Azure |
Gratis | ~ € 7.900 / jaar |
| ETL + orkestratie Apache Hop + Airflow vs. Microsoft Fabric F16 |
Gratis | ~ € 48.446 / jaar |
| Tekstextractie Apache Tika vs. Azure AI Document Intelligence |
Gratis | ~ € 1.200 / jaar |
| Visualisatie Apache Superset / Metabase / Grafana vs. Power BI Pro |
Gratis | € 13 per gebruiker per maand (Power BI Pro, 2025), of gratis bij M365 E5 |
| Gegevenscatalogus OpenMetadata vs. onderdeel van Fabric |
Gratis | Inbegrepen in Fabric |
| Versiebeheer Forgejo vs. Azure DevOps Basic |
Gratis | Gratis |
| Databasebeheer DBeaver vs. Azure Data Studio |
Gratis | Gratis |
| Databasebackup PgBackRest vs. Azure Backup |
Gratis | ~ € 600 / jaar |
| Systeemmonitoring Prometheus + Grafana vs. Azure Monitor |
Gratis | ~ € 1.200 / jaar |
| Schijfbeveiliging LUKS vs. Azure Disk Encryption |
Gratis | Gratis |
| Uitrol servers Ansible vs. ARM templates / Bicep |
Gratis | Gratis |
| Beveiligingsscanning Snyk vs. Defender for Cloud |
Gratis | ~ € 1.200 / jaar |
| Totaal per jaar | € 1.314 | ~ € 74.866 |
Hetzner-prijzen gebaseerd op mei 2026. Microsoft-prijzen gebaseerd op publieke prijslijsten 2025. Bedragen zijn indicatief en kunnen afwijken afhankelijk van gebruik en contractvorm. In de vergelijking is uitgegaan van geen kosten voor PowerBI door combinatie met M365 E5-licentie.
Verborgen kosten
Egress-kosten: de rekening bij vertrek
Wat grote cloudleveranciers zelden voorop stellen, maar wat bij vertrek zwaar kan meewegen.
Wat zijn egress-kosten?
Egress-kosten zijn de kosten die een cloudleverancier in rekening brengt wanneer u data van hun platform naar elders verplaatst. Bij Microsoft Azure, AWS en Google Cloud loopt dit op tot meerdere eurocenten per gigabyte. Voor een dataplatform met honderden gigabytes aan data kan dit bij een migratie naar een andere leverancier of naar eigen infrastructuur oplopen tot duizenden euro's — bovenop de reguliere kosten.
Bij dit platform: geen egress-kosten
Hetzner, TransIP en andere Europese aanbieders hanteren geen egress-kosten. Uw data is altijd van u. Wilt u overstappen naar een andere aanbieder of naar uw eigen infrastructuur? Dan is dat uw beslissing, zonder financiële drempel. Dat is wat digitale soevereiniteit in de praktijk betekent.
Infrastructuur
Europese cloudaanbieders
Het platform draait bij voorkeur op een Nederlandse of Europese cloudaanbieder. Dit zijn de opties die passen bij de schaal en de soevereiniteitseisen van dit platform.
Aantoonbaar de beste prijs-kwaliteitverhouding. Datacenters in Duitsland en Finland. Geen egress-kosten. Referentieprijs voor dit platform.
Nederlands bedrijf met cloud op basis van OpenStack. Volledige Nederlandse juridische context. Goede optie voor organisaties die uitdrukkelijk Nederlands willen hosten.
Specifiek gericht op digitale soevereiniteit voor overheidsorganisaties. Kleinere aanbieder met sterke focus op privacy en compliance.
Bekende Europese aanbieder met locaties in meerdere EU-landen. Goede performance en transparante prijsstelling.
Grootste Europese cloudaanbieder. Brede keuze aan configuraties en locaties door heel Europa. Competitief geprijsd.
Aanbieder van Schwarz Group (Lidl, Kaufland). Sterke Europese verankering, groeiende cloudinfrastructuur met focus op compliance.
Het platform kan ook op eigen infrastructuur draaien. De installatie verloopt identiek via Ansible.
Beheer
Geautomatiseerd beheer via Alovin
Een platform zonder goed beheer is geen platform. Alovin biedt beheerde hosting waarbij het platform wordt geïnstalleerd, gemonitord en actueel gehouden.
De volledige installatie is vastgelegd in Ansible-playbooks. Dat betekent een reproduceerbare, gedocumenteerde installatie die op elke server opnieuw uitgerold kan worden. Geen handmatige stappen, geen verborgen configuraties.
Prometheus en Grafana bewaken de gezondheid van het platform continu. Afwijkingen worden gesignaleerd voordat zij problemen worden.
De Beheerbaas — een AI-agent ontwikkeld door Alovin — bewaakt dagelijkse taken zoals het controleren van DAGs, schijfruimte en services. Automatisch, zonder handmatige interventie.
PgBackRest verzorgt incrementele backups van de datavaultlaag. De structuur van staging en datamarts is geborgd in versiebeheer en kan altijd opnieuw worden opgebouwd.